拒不履行法院生效判决、腾退涉案房屋，张某日前成为北京市首个因拒不腾房被追究刑责的“老赖”，鉴于其认罪态度较好，海淀法院判处其拘役三个月。
公诉机关指控称，张某自1999年开始，向北京市某集团有限公司承租了位于海淀区香山某处的房屋，2012年10月合同到期后，张某仍拒不迁出涉案房屋，公司于是向海淀法院提起诉讼。去年5月9日，海淀法院经再审，判决张某将其占用涉案房屋腾退，交还北京某集团有限公司，并向该公司给付房屋占用费及违约金等。该判决于当年6月2日生效后，张某经执行人员敦促，仍拒不腾退涉案房屋、赔偿损失。今年5月16日，海淀法院对涉案房屋强制执行后交予北京某集团有限公司，5月18日，张某家属向法院交纳相应赔偿款。检察机关认为，张某的行为构成拒不执行法院判决罪，提起公诉。
张某认罪。其辩护人认为，张某的犯罪行为较轻，主观恶性及社会危害性较小，其拒不执行判决是因为企业改制，且自身缺乏法律知识，未采取合法的方式解决，从而对抗司法，但事后认罪态度较好，希望法庭从轻量刑。检察机关也认为，张某能如实供述自己的罪行，可以酌情从轻处罚。
最终，法院认定张某犯拒不执行判决、裁定罪，判处其拘役3个月。
宣判后，法官“留住”了要被带出法庭的张某。
“最后我还想跟你说几句。”法官看着张某说道：“我知道你对民事判决一直有意见，根源是对公司处置涉案房屋有意见，但是你有意见的房屋，其实不是涉案民事判决处分的房屋。另外，如果你有意见，也可以通过法律途径解决，在历次审判中，你都没有出庭应诉，采取回避的态度，这也不利于解决你的诉求。法院的生效判决必须执行，这样才能维护法律的权威，抵制判决执行，拒不执行判决，会令法律失去权威。同时你也将因为这种抵制行为承担相应的法律责任。”法官诚挚地表示，这样的结果，对于法律秩序、法院判决的权威和张某自身的权利，都是一种伤害。“特别是你的家人，他们都非常焦急，非常担心你的状况，都盼望你能早日回归家庭。希望你能吸取这次判罚的教训，清楚认识到自己行为的危害性，早日走出迷途，尽早恢复正常生活。听明白了吗？”“明白了。”张某回答。
责任编辑：董佳兴（QN0008） 作者：高健
推荐
