本报讯（记者 王天淇 通讯员 王玮玮）刘某酒后到洗浴中心洗浴，后突发“急性心肌梗死”猝死，家属将洗浴中心诉至法院要求赔偿。法院近日判决洗浴中心赔偿刘某家属各项损失共计6万余元。
去年10月15日中午，刘某参加完亲友聚会后，进入了宋某经营的洗浴中心。当天下午3点半左右，洗浴中心的服务员发现刘某已经死亡。据公安机关调查，事发时，洗浴中心男宾休息室和洗澡间仅有一名工作人员，刘某倒地时没有人发现。此外，该洗浴中心在事发时尚未取得营业执照。刘某的亲属将宋某起诉至法院，要求洗浴中心承担40%的责任，赔偿24万余元。
一审法院认为，刘某酒后进入洗浴中心洗浴，其自身在主观上存在过错，且其自身体质因素是导致其猝死发生的主要原因，故对其自身的损害应承担主要责任。宋某作为洗浴中心的管理人，未能有效劝阻酒后的刘某进入洗浴中心，对于酒后顾客，未能采取与其酒后情形相当的查看和安全保障措施，应当对刘某的死亡结果承担适当次要责任，故判决宋某赔偿刘某家属6万余元。
一审法院判决后，宋某不服提起上诉，市三中院经审理认为一审法院判决结果并无不当，判决驳回上诉，维持原判。
推荐
