4月初借着《阿凡达》高调上市的3D电视，如今却陷入了“有价无货”的市场尴尬。记者了解到，虽然多个彩电品牌都已经有3D新品发布，但已经在北京卖场启动销售的却仅有一两家。经常遭遇缺货尴尬之外，电视性能不成熟、配套设备昂贵等问题，都令3D新品“叫好不叫座”。
北京一个月仅售千余台
在《阿凡达》火爆票房的推动下，今年4月初，包括三星、创维、海信、康佳、索尼等彩电厂商纷纷高调发布3D电视新品，不遗余力的宣传令消费者感觉“3D时代已经到来”。但是，在一个月之后，记者从卖场了解到，3D电视依然处于“有报价无现货”状态，真正进入卖场销售环节的品牌寥寥无几。
“目前苏宁卖场中真正开始销售的就只有三星一个品牌，LG、海信只有样机，其他品牌都没正式销售。”苏宁相关负责人告诉记者，自3D电视亮相到现在，卖场成绩也就是“三位数”。而来自国美电器的信息也显示，虽然从4月初马甸新活馆开业时起就有3D电视亮相，但一个多月来销量仅有近千台；这样的数目单是与“五一”小长假期间动辄几百万台的销售量相比，也只能用“微乎其微”来形容。
使用成本成了高门槛
记者了解到，目前3D电视报价一般都在两三万元的区间，这个价格比同尺寸普通平板电视高出一万多元。据苏宁电器消息，目前唯一在售的三星3D电视，55英寸报价为24999元，46英寸的为19999元；卖场中“关注和咨询的人不少，但最终成交的数量不多。”
除了普通平板贵出一大截，3D电视还存在配套设备的开销问题；如果不解决眼镜、播放机、片源这三大配套设备问题，那即使买回家也无法观看3D节目。“3D电视不是一件单独产品，而是一个系统配套的产品。”中国电子商会副秘书长陆刃波指出。
目前质量稍好的3D眼镜价格一般在1000元左右，三口之家就需要支付3000元的成本，3D播放机价格则至少在两三千元左右，一张正版的3D碟片价格在200元左右。这些过高的后续使用成本，让消费者难以承受。
产品链不成熟消费者冷静
高调上市之后却迟迟不能铺开市场，这样的现状反映出国内外彩电厂商在发布3D产品时的激进心态。陆刃波表示：“目前该产品的技术还不成熟，上游企业还未形成批量生产，导致整机成本居高不下，而高成本遏制了人们的需求。”
在最初观看立体节目的兴奋冷却之后，消费者也逐渐发现，目前3D电视不但价格昂贵，而且显示效果并不尽如人意；尤其是可视角度非常低、长期观看易产生视疲劳等问题，令购买热情逐渐降温。此外，还有一个因素一直被专业人士质疑：现阶段日韩企业迫不及待地推广3D电视，但关于3D技术的标准并不统一。随着产品在市场上加速推广，这将成为制约市场的瓶颈。
来源：北京晚报 编辑：段若兰
推荐
